鍾佳濱的部落格

　　農民販賣農產品誤觸食安法頻傳，標示「降火氣」不罰，「降肝火」可能被以廣告不實罰4萬元以上，相同的意思，卻有不同的結果，連衛福部長陳時中也覺得挨罰很冤，因此立委鍾佳濱要求衛福部提供救濟管道，而訂定認定標準的諮議委員也要納入傳播廣告學者，以免所訂出的標準與現實脫節。

　　最近蝶豆花很夯，鍾佳濱20日向衛福部長陳時中質詢說，他接獲陳情，有農民在網路賣蝶豆花引述網路資料，被依食品衛生管理法罰鍰四萬元以上。該法規定，食品標示、宣傳或廣告不得有不實、誇張或易生誤解之情形，違者罰四萬元上四百萬元以下罰鍰；如涉及醫療效能更罰六十萬元以上五百萬元以下。

　　鍾佳濱詢問「肝火旺」、「火氣大」有何不同？陳時中回答「應該相同」，但鍾佳濱指出，如果標示降火氣不罰，降肝火要罰；「潤喉」不罰，「潤腸」要罰，請問農民在不知情的情況下挨罰，你覺得如何？陳時中答說「感情上會覺得很冤」。

　　鍾佳濱指出，食品標示宣傳或廣告詞句涉及誇張、易生誤解或醫療效能之認定基準，是由食品廣告標示審查諮議會制訂，目前諮議會16位委員只有1位有消費者溝通専長，1位修過法律學分，卻無廣告専長的専家學者，希望能增加相關的専業人士，讓所訂出的語彙與民眾認知相符，

否則像現在的狀況，我們都搞不清楚「降肝火」與「降火氣」、「潤腸」與「潤喉」會有不同的認定基準，要農民如何判斷，難怪連裁罰的官員也覺得很無奈。

　　陳時中承認目前委員會「接地氣不足」，將檢討改進，並允諾在修法前朝行政作為提供救濟管道，或建議各地方政府成立爭議處理小組。